Cookie-Einstellungen

    Wir verwenden Cookies, um Ihre Erfahrung auf unserer Website zu verbessern. Sie können wählen, welche Cookie-Kategorien Sie akzeptieren möchten. Mehr erfahren

    Verantwortliche Stelle
    Zum Kontaktformular
    uNaice
    Stand Oktober 2026 · 70+ Modelle · Token & Abo im Vergleich

    Welches KI-Modell
    passt zu Ihrer Aufgabe – und was kostet es wirklich?

    Sag uns, was Sie machen wollen — wir zeigen Ihnen das passende Modell, die ehrliche Token-Rechnung und warum ChatGPT Plus, Claude Pro & Co. nicht vergleichbar sind.

    Dieser Vergleich aktualisiert sich automatisch 1× pro Woche · nächstes Update: Mo., 12.10.2026 · zuletzt: 05.10.2026
    Interaktiver Modell-Finder

    In wenigen Klicks zum passenden KI-Modell

    Wählen Sie Ihren Einsatzzweck und drei Anforderungen — wir schlagen Ihnen die besten Modelle vor und rechnen die Kosten gegen.

    1

    Wähle den Einsatzzweck, der am ehesten passt.

    2

    Bestimmt, ob wir günstige oder Top-Modelle bevorzugen.

    Mehrfachauswahl möglich. Für sensible Daten meist EU (DSGVO).

    Das „Kontextfenster“ — das Kurzzeitgedächtnis der KI.

    Automatisch passend zum gewählten Use-Case – Sie können jederzeit ändern.

    Preise & Kontextgrößen automatisch 1× pro Woche aktualisiert · nächstes Update: Mo., 12.10.2026
    Ihr Ergebnis

    ★Ihre persönliche Empfehlung

    Aus über 40 Modellen, frisch kalkuliert — das passt am besten zu Ihnen:

    Kosten geschätzt für 500k Input- + 200k Output-Tokens/Monat (≈ ein paar tausend Anfragen). Brauchen Sie eine genaue Kalkulation? Lass uns das gemeinsam durchrechnen →

    Google

    Gemini 2.5 Flash

    Top Pick

    RAG, Übersetzungen, Bilderkennung in Volumen — sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis bei langem Kontext.

    Input: $0.35/1MOutput: $1.05/1MKontext: 2M
    Kosten / Monat (API)0,39 $

    ByteDance Doubao 🇨🇳

    Doubao Pro 1.5

    Extrem günstig für Massen-Inhalte, Social-Tagging und Content-Moderation.

    Input: $0.11/1MOutput: $0.28/1MKontext: 256k
    Kosten / Monat (API)0,11 $

    Meta (Llama)

    Llama 4 Maverick

    Open-Weights-Flaggschiff für On-Prem & Fine-Tuning, wenn Sie Modellgewichte selbst hosten oder anpassen wollen.

    Input: $0.5/1MOutput: $1.5/1MKontext: 1M
    Kosten / Monat (API)0,55 $

    OpenAI

    GPT-5 mini

    Das Arbeitspferd für Produktivanwendungen: Chat-Assistenten, Content-Drafts, RAG-Antworten, Tool-Calling im Mittelfeld.

    Input: $0.4/1MOutput: $1.6/1MKontext: 400k
    Kosten / Monat (API)0,52 $

    Sie wollen nicht selbst entscheiden müssen?

    Wir bauen Ihnen ein Multi-Modell-Routing, das pro Aufgabe automatisch das günstigste ausreichend gute Modell wählt – und integrieren es in Ihr ERP, CRM oder PIM. Warum „nur Chat“ nicht reicht →

    Kostenlose Erst-Beratung

    Immer up-to-date bei neuen KI-Modellen oder Preisen

    Kurze Mail, sobald ein neues Modell erscheint oder sich Preise ändern. Kein Spam, jederzeit abbestellbar.

    Mit dem Absenden bestätigen Sie, dass wir Ihnen Updates per E-Mail senden dürfen. Abmeldung jederzeit per Link in der Mail.

    Modellwahl ist nur der Anfang

    Damit aus dem Modell echter Geschäftswert wird, braucht es gute Daten, klare Prozesse und die richtige Distribution. Hier kommen wir ins Spiel.

    Sie brauchen saubere Daten als Input?

    Kein Modell der Welt rettet schlechte Eingangsdaten. Wir bündeln, bereinigen und reichern Ihre Daten an — damit jeder Token zählt.

    Zu DataNaicer

    Sie wollen aus Daten direkt Content machen?

    Produktbeschreibungen, SEO-Texte, Varianten in Massen — datengetrieben generiert, statt mühselig im ChatGPT-Chat geschrieben.

    Zu axite

    Sie brauchen kontinuierlich Reichweite?

    News Stream übernimmt LinkedIn, Blog und Newsletter vollautomatisch — das passende KI-Modell wählen wir je Format für Sie aus.

    Zu News Stream

    Alle KI-Modelle im Preis-Detail

    Listenpreise je 1 Mio. Tokens (USD) inkl. Nutzen-Empfehlung pro Modell.

    Datenstand: Montag, 05. Oktober 2026 um 06:00|Automatischer Crawl 1× pro Woche — 5/6 Anbieter, 4 neu, 4 geändert, 6 entfernt · nächster Lauf: 12.10.2026

    OpenAI

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    GPT-5$5.00$15.00400kWenn Sie eine echte „zweite Meinung“ brauchen: Strategie-Papiere, juristische Analyse, schwierige Code-Refactorings, Agenten, die mehrere Tools sauber orchestrieren.
    Abo-Pendant: ChatGPT Plus 20 $ / Pro 200 $ pro Monat
    GPT-5 mini$0.40$1.60400kDas Arbeitspferd für Produktivanwendungen: Chat-Assistenten, Content-Drafts, RAG-Antworten, Tool-Calling im Mittelfeld.
    GPT-4o$2.50$10.00128kSprach- und Voice-Assistenten, Bildbeschreibung & OCR, alles wo Sie Text + Bild + Audio mischen wollen.
    o4-mini$1.10$4.40200kMathematik, Logik, Unit-Test-Generierung und Coding-Agenten, wenn Sie Reasoning brauchen, aber nicht GPT-5-Preise zahlen wollen.
    GPT-6 Astra$10.00$50.00272kDu kannst dieses Modell für die schwierigsten End-to-End-Aufgaben verwenden.
    GPT-6.1 Sol$2.00$10.00272kDu kannst dieses Modell nutzen, um komplexe Coding- und Agenten-Workflows in großem Maßstab zu betreiben.
    GPT-6 Luna$0.10$0.50272kDieses Modell ist ideal für effiziente, fokussierte Aufgaben mit hohem Volumen.

    Anthropic

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Claude Fable 5$10.00$50.001MAnthropics neuer Top-Tier (Mythos-Klasse). Für die wirklich harten Brocken: vielstufige Recherche-Agenten, autonome Coding-Sessions über Stunden, juristische Tiefenanalysen.
    Abo-Pendant: Nur über Claude Max 200 $ oder API
    Claude Opus 4.8$5.00$25.001MAktuell die erste Wahl für lang laufende Coding-Agenten (Claude Code, Cursor) und komplette Codebasen oder Aktenstapel im Kontext. Schreibt auf Top-Niveau mit Stil und Konsistenz.
    Abo-Pendant: Claude Pro 20 $ / Max 100–200 $ pro Monat
    Claude Sonnet 4.6$3.00$15.001MDas Arbeitspferd für Coding-Agenten und RAG mit langem Kontext — günstiger als Opus, bei vielen Tasks fast gleich gut.
    Claude Haiku 4.5$1.00$5.00200kCustomer-Support-Bots, Ticket-Routing, Sentiment- und Intent-Klassifizierung in hoher Frequenz.
    Fable 5$10.00$50.001MGeeignet für langlaufende Agenten mit Prompt-Caching.
    Fable 5.1$10.00$50.001MIdeal für langlaufende Agenten mit Prompt-Caching.
    Opus 5.5$4.00$20.001MDein täglicher Treiber für agentisches Coding und anspruchsvolle Unternehmensaufgaben.
    Sonnet 5.5$2.00$10.001MEin leistungsstarkes Modell für Coding und Agenten-Aufgaben.
    Haiku 4.5$1.00$5.001MDas schnellste und kostengünstigste Modell für schnelle Ergebnisse.
    Sonnet 5$2.00$10.001MEin leistungsstarkes Modell für Coding und Agenten-Aufgaben.
    Opus 5$5.00$25.001MIdeal für komplexe agentische Coding-Aufgaben und Enterprise-Anwendungen.

    Google

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Gemini 2.5 Pro$1.25$10.002MWenn Sie ganze Codebases, Videos oder hunderte PDFs auf einmal verstehen lassen wollen — der König der langen Kontexte.
    Abo-Pendant: Gemini Advanced 21,99 $ / AI Ultra 250 $ pro Monat
    Gemini 2.5 Flash$0.35$1.052MRAG, Übersetzungen, Bilderkennung in Volumen — sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis bei langem Kontext.
    Gemini 2.5 Flash-Lite$0.25$0.752MTagging von Produktdaten, Massen-Übersetzungen, einfache Klassifikation — wenn Sie pro Aufruf jeder Cent interessiert.
    Gemini 3.8 Flash$0.75$3.75UnbekanntDu kannst es für anspruchsvolle Softwareprojekte und autonome Agenten nutzen.
    Gemini 3.7 Flash$0.75$3.75UnbekanntIdeal für alltägliches Coding und zuverlässige, mehrschrittige Aufgaben.
    Gemini 3.6 Flash$0.75$3.75UnbekanntEs ist gut für schnelle, multimodale und allgemeine Agentenaufgaben.
    Gemini 3.5 Flash$1.50$9.00UnbekanntNutze es für schnelle, hochvolumige Routineaufgaben mit solider Leistung.
    Gemini 3.5 Flash-Lite$0.30$2.50UnbekanntDieses Modell ist perfekt für kostengünstige, hochvolumige Agentenaufgaben und einfache Datenverarbeitung.
    Gemini 3.1 Flash-Lite$0.25$1.50UnbekanntDu kannst es für kostengünstige, hochvolumige Agentenaufgaben, Übersetzungen und einfache Datenverarbeitung verwenden.
    Gemini 3.1 Pro Preview$2.00$12.00200k+Es ist ideal für multimodales Verstehen, Agentenfunktionen und sogenanntes 'Vibe-Coding'.
    Gemini 3 Flash Preview$0.50$3.00UnbekanntEs bietet grundlegende Geschwindigkeit und Intelligenz für allgemeine Anwendungsfälle.

    Meta (Llama)

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Llama 4 Maverick$0.50$1.501MOpen-Weights-Flaggschiff für On-Prem & Fine-Tuning, wenn Sie Modellgewichte selbst hosten oder anpassen wollen.
    Llama 4 Scout$0.15$0.6010MRiesige Wissensbasen komplett in den Kontext laden, ohne eine RAG-Pipeline bauen zu müssen.

    Mistral

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Mistral Large 2$2.00$6.00128kErste Wahl bei DSGVO-Pflicht & EU-Datenresidenz. Mehrsprachig, ordentliches Function-Calling.
    Abo-Pendant: Le Chat Pro 14,99 € pro Monat
    Mistral Small 3$0.20$0.6032kEU-konforme Low-Latency-Anwendungen, Edge-Deployments, schnelle interne Tools.
    Mistral Large$0.50$1.50unknownNutze es für anspruchsvolle Aufgaben, die ein tiefes Verständnis und komplexe Sprachgenerierung erfordern.
    Mistral Medium$0.25$0.75unknownDieses Modell ist ideal für die meisten Aufgaben und zum Codieren geeignet.
    Mistral Small$0.05$0.15unknownFür kostensensitive Projekte ist dieses Modell eine gute Wahl.

    xAI

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Grok 4$3.00$15.00256kWenn Echtzeit-Web- & X-Daten Teil der Antwort sein müssen — z. B. für Trend-Research oder Social Monitoring.
    Abo-Pendant: X Premium+ 40 $ / SuperGrok 30–300 $ pro Monat
    Grok 4 mini$0.30$1.50128kSchnelle, günstige Antworten mit aktuellem Web-Wissen.

    DeepSeek 🇨🇳

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    DeepSeek-V3.2$0.27$1.10128kSehr günstiges Allzweck-Modell mit überraschend starker Coding-Leistung — der Preisbrecher für Volumen.
    DeepSeek-R1$0.55$2.19128kReasoning auf Frontier-Niveau zu einem Bruchteil der Kosten von GPT-5 oder Opus 4.5.

    Alibaba Qwen 🇨🇳

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Qwen3-Max$1.20$6.001MTop-Allrounder aus China, sehr stark in Coding & mehrsprachigen Tasks (CN, EN, DE).
    Qwen3-Coder$0.30$1.201MRiesige Repos durchsuchen, refaktorieren, Tests generieren — günstige Coding-Agenten.

    Moonshot Kimi 🇨🇳

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Kimi K2$0.60$2.502MLange Dokumente, Recherche-Agenten, „Lies dieses Buch und beantworte mir Fragen“-Szenarien.

    Zhipu GLM 🇨🇳

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    GLM-4.6$0.60$2.20200kSolider Allrounder mit gutem Tool-Use und CN/EN-Stärke — gerne als Backup-Router-Ziel.

    Baidu Ernie 🇨🇳

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Ernie 4.5 Turbo$0.55$2.20128kChinesischsprachige Kundenkommunikation, Marketing-Content für den CN-Markt.

    ByteDance Doubao 🇨🇳

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    Doubao Pro 1.5$0.11$0.28256kExtrem günstig für Massen-Inhalte, Social-Tagging und Content-Moderation.

    MiniMax 🇨🇳

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    MiniMax M2$0.30$1.201MMultimodale Apps (Text + Bild) zum kleinen Preis, populär in Asien.

    DeepSeek

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    deepseek-flash$0.30$1.201MDu kannst damit schnelle und günstige Textgenerierung mit Vision-Fähigkeiten durchführen.
    deepseek-v4-pro$1.32$3.961MDu kannst ihn für anspruchsvolle Aufgaben nutzen, die hohe Präzision erfordern.

    Alibaba (Qwen)

    ModellInput / 1MOutput / 1MKontextWomit Sie es nutzen
    qwen3.8-max$2.00$6.001MDu kannst es für anspruchsvolle Codierungs- und professionelle Aufgaben sowie für komplexe Denkprozesse nutzen.
    qwen3.8-max-0902$2.00$6.001MDu kannst es für anspruchsvolle Codierungs- und professionelle Aufgaben sowie für komplexe Denkprozesse nutzen.
    qwen3.7-max$2.50$7.501MIdeal als vielseitige Grundlage für Agenten, langfristiges Denken und plattformübergreifende Flexibilität.
    qwen3.7-max-2026-06-08$2.50$7.501MIdeal als vielseitige Grundlage für Agenten, langfristiges Denken und plattformübergreifende Flexibilität.
    qwen3.7-max-2026-05-20$2.50$7.501MIdeal als vielseitige Grundlage für Agenten, langfristiges Denken und plattformübergreifende Flexibilität.
    qwen3.7-max-preview$2.50$7.501MNutze es für Aufgaben, die ausschließlich den Denkmodus und erweiterte Agentenfähigkeiten erfordern.
    qwen3.7-max-2026-05-17$2.50$7.501MNutze es für Aufgaben, die ausschließlich den Denkmodus und erweiterte Agentenfähigkeiten erfordern.
    qwen-max$1.60$6.40No tiered pricingEs ist ein effizientes Modell für allgemeine Textgenerierungsaufgaben in nicht-denkenden Modi.
    qwen3.8-max-prime$3.30$9.901MVerwende es im Fast-Modus (Prime) für schnelle Ergebnisse im Denk- und Nicht-Denkmodus.
    qwen3.7-plus$0.40$1.601MSetze es für native multimodale Aufgaben, agentenbasierte Codierung und visuellen Analyse ein.
    qwen3.7-plus-2026-05-26$0.40$1.601MSetze es für native multimodale Aufgaben, agentenbasierte Codierung und visuellen Analyse ein.
    qwen3.6-plus$0.50$3.001MNutze es für allgemeine Textgenerierungsaufgaben, die eine gute Balance aus Kosten und Leistung benötigen.
    qwen3.6-plus-2026-04-02$0.50$3.001MNutze es für allgemeine Textgenerierungsaufgaben, die eine gute Balance aus Kosten und Leistung benötigen.
    qwen3.5-plus$0.40$2.401MDu kannst es für kosteneffiziente, aber dennoch leistungsstarke Textgenerierungsaufgaben nutzen.
    qwen3.5-plus-2026-04-20$0.40$2.401MDu kannst es für kosteneffiziente, aber dennoch leistungsstarke Textgenerierungsaufgaben nutzen.
    qwen3.5-plus-2026-02-15$0.40$2.401MDu kannst es für kosteneffiziente, aber dennoch leistungsstarke Textgenerierungsaufgaben nutzen.
    qwen-plus$0.40$1.201MVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.
    qwen-plus-latest$0.40$1.201MVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.
    qwen-plus-2025-12-01$0.40$1.201MVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.
    qwen-plus-2025-09-11$0.40$1.201MVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.
    qwen-plus-2025-07-28$0.40$1.201MVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.
    qwen-plus-2025-07-14$0.40$1.20No tiered pricingVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.
    qwen-plus-2025-04-28$0.40$1.20No tiered pricingVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.
    qwen-plus-2025-01-25$0.40$1.20No tiered pricingVerwende es für Standard-Textgenerierung, wenn Kosten ein wichtiger Faktor sind.

    Hinweis: Preise sind Listenpreise der Anbieter-APIs (Stand Oktober 2026) und ändern sich regelmäßig. Rabatte über Batch-, Cache- oder Volumenverträge sowie regionale Hosting-Aufschläge (Azure, Vertex AI, Bedrock) sind nicht berücksichtigt.

    Häufige Fragen zu KI-Modell-Kosten

    5 Dinge, die niemand offen sagt – und die in keiner Preisliste stehen.

    • Sind Output-Token wirklich teurer als Input-Token?

      Ja, meist um Faktor 3–5×. Wer lange Antworten generieren lässt, zahlt überproportional. Trick: System-Prompts kurz halten, Antwortlänge begrenzen.

    • Ist ein großes Kontextfenster automatisch teurer?

      Lange Prompts kosten linear mit der Tokenzahl. Ein 1M-Kontext lohnt nur, wenn Sie ihn wirklich brauchen — RAG ist oft günstiger.

    • Was sind Reasoning- bzw. Thinking-Tokens?

      GPT-o-Reihe, DeepSeek-R1 und Claude Opus „denken" intern. Diese Thinking-Tokens werden mitberechnet, deshalb fallen Reasoning-Modelle in der Rechnung oft höher aus als erwartet.

    • Was bringt Multi-Modell-Routing?

      Einfache Tasks an Flash-Lite oder DeepSeek, schwere an Sonnet oder GPT-5 routen — spart in unseren Projekten typischerweise 60–80 % der Kosten.

    • Welche KI-Modelle sind DSGVO-konform nutzbar?

      Für DSGVO-kritische Workloads sind Mistral (EU-Hosting) oder Self-Hosted Llama meist die einzige saubere Wahl. Chinesische Modelle haben in Sales- oder Personendaten nichts verloren.

    Unsicher, welches Modell zu Ihrem Use Case passt?

    Wir wählen für Sie – datenbasiert, anbieter­neutral und mit Blick auf die Total Cost of Ownership.